Skip to content
Twitter Linkedin Instagram
inloggen
0

Mijn winkelwagen

English flag - international page for Presence Foundation
inloggen
Stichting Presentie
  • Algemeen
    • Wat is Presentie
    • Wat doen wij?
    • Actueel
    • Agenda
    • Blogs
    • Folders
    Menu
    • Wat is Presentie
    • Wat doen wij?
    • Actueel
    • Agenda
    • Blogs
    • Folders
  • Opleidingen
    • Basisscholing
    • Leergangen
    • Thematische modules
    • Testimonials
    Menu
    • Basisscholing
    • Leergangen
    • Thematische modules
    • Testimonials
  • Aanbod op maat
    • Van small tot large
    • Kenmerken presentieprojecten
    • Voorbeelden
    • Testimonials
    • Opdrachtgevers
    • Aanvraag lezingen/workshops
    Menu
    • Van small tot large
    • Kenmerken presentieprojecten
    • Voorbeelden
    • Testimonials
    • Opdrachtgevers
    • Aanvraag lezingen/workshops
  • Onderzoek
    • Introductie
    • Wetenschappelijk onderzoek
    • Inquiry
    • Voorbeelden
    Menu
    • Introductie
    • Wetenschappelijk onderzoek
    • Inquiry
    • Voorbeelden
  • Kennisbank
    • Kennisbank publicaties
    • Videoregistraties
    Menu
    • Kennisbank publicaties
    • Videoregistraties
  • Organisatie
    • Beleid
    • Jaarstukken
    • ANBI
    • Over ons
    • Over de foto’s
    Menu
    • Beleid
    • Jaarstukken
    • ANBI
    • Over ons
    • Over de foto’s
  • Contact
SHOP
Home
Kennisbank
The presence approach in New York: two intriguing examples

The presence approach in New York: two intriguing examples

Sociale Interventie 2003-2

This article reports on the New York research, begun in 2002, that has evaluated Catholic social outreach projects in the light of Baart’s findings. Two New York projects in particular – one a residence for prisoners and the other a ‘house of hospitality’ – have been the focus of extensive inquiry. Study of these empirical examples raises questions for Baart’s presence theory. Given that both projects ground their presence practice in explicit religious motivations, one wonders whether the role of motivational ideology remains underexplored in Baart’s theory. Another question for Baart’s theory suggested by the findings concerns the ‘household model’ of presence practice that both projects show. Baart’s theory does not give attention to the presence practice of projects that have conscientiously constructed familial-domestic environments. At the same time, Baart’s theory also raises certain questions for the projects studied. In the case of the outreach to prisoners, the question is to what degree presence can be practiced in a sanctioning program.

Verkrijgbaarheid
Klik hier om te downloaden
Te koop via derden
Verkrijgbaar via onze webshop
Auteur(s)
Loading...
Timothy Schilling
Jaar: 2003
Verschijningsvorm
AnderstaligArtikel
Thema
Algemeen
Domein
Sociaal domein
Vorige Leren en verbeteren op alle niveaus. Interview met Andries Baart en Jan Kremer Volgende The Presence approach, an Introductory Sketch of a Practice

Post- en bezoekadres
(alleen op afspraak):
De Pionier, ruimte 2.03A
Grebbeberglaan 15
3527 VX Utrecht

Ma-Vr: 09:00 – 17:00 uur

Twitter Linkedin
Algemene Voorwaarden Zakelijk
Algemene Voorwaarden Open Aanbod
Privacybeleid

© 2025 Presentie design by TeijgelerMedia

Wachtwoord vergeten?